شرکت سامسونگ با یک پرونده حقوقی جدید در آمریکا مواجه شده است. شرکت IOENGINE مدعی است سامسونگ بدون دریافت مجوز از فناوری‌های ثبت‌شده در پنج پتنت این شرکت استفاده کرده و محصولاتی مانند Galaxy S23 Ultra، Galaxy Watch Ultra، Galaxy Buds2 Pro و Portable SSD T7 را به این فناوری‌ها مرتبط می‌داند.
این پرونده در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده برای ناحیه شرقی تگزاس ثبت شده و علاوه بر محصولات سخت‌افزاری، نرم‌افزارهایی مانند Galaxy Wearable و Android Auto نیز در شکایت مطرح شده‌اند.
موضوع پتنت‌های مورد اختلاف چیست؟
پنج پتنت مورد استناد IOENGINE به فناوری‌هایی مربوط می‌شوند که امکان ارتباط ایمن میان یک دستگاه قابل‌حمل و یک دستگاه اصلی را فراهم می‌کنند. به زبان ساده، این معماری اجازه می‌دهد یک وسیله کوچک‌تر از رابط کاربری و اتصال شبکه دستگاه بزرگ‌تر استفاده کند.
برای نمونه، در سناریوی ساعت هوشمند، ساعت می‌تواند با گوشی هوشمند جفت شود و از قابلیت‌های ارتباطی و منابع گوشی برای انجام برخی وظایف استفاده کند. ادعای IOENGINE این است که چنین معماری‌هایی در محصولات مختلف سامسونگ مورد استفاده قرار گرفته‌اند.
پتنت‌های مطرح‌شده در پرونده عبارت‌اند از:
- US 7,861,006
- US 9,059,969
- US 10,397,374
- US 10,447,819
- US 10,992,786
این پنج پتنت در یک خانواده پتنت قرار دارند.
کدام محصولات سامسونگ در شکایت قرار دارند؟
پرونده تنها به یک گوشی یا ساعت محدود نیست و چند گروه از محصولات سامسونگ را دربرمی‌گیرد:
| محصول یا سرویس | نمونه مطرح‌شده در پرونده |
|---|---|
| گوشی هوشمند | Galaxy S23 Ultra |
| ساعت هوشمند | Galaxy Watch Ultra |
| هدفون بی‌سیم | Galaxy Buds2 Pro |
| حافظه SSD قابل‌حمل | Portable SSD T7 |
| نرم‌افزار | Galaxy Wearable |
| سرویس/نرم‌افزار خودرو | Android Auto |
گزارش‌های مربوط به متن شکایت نشان می‌دهند که در مورد ساعت و هدفون، دستگاه پوشیدنی به‌عنوان وسیله قابل‌حمل و گوشی هوشمند به‌عنوان دستگاه اصلی در نظر گرفته شده است. در مورد SSD نیز رایانه متصل‌شده نقش دستگاه اصلی را ایفا می‌کند.
IOENGINE از سامسونگ چه می‌خواهد؟
IOENGINE در این پرونده علاوه بر دریافت خسارت مالی، خواستار تعیین حق امتیاز یا Royalty برای استفاده از فناوری‌های مورد اختلاف شده است.
این شرکت همچنین درخواست صدور حکم قضایی برای جلوگیری از ادامه استفاده سامسونگ از فناوری‌های مورد ادعا را مطرح کرده است. با این حال، ثبت شکایت به‌تنهایی به معنای اثبات نقض پتنت نیست و دادگاه باید درباره اعتبار ادعاها و میزان مسئولیت سامسونگ تصمیم بگیرد.
آیا Galaxy S23 Ultra یا Galaxy Watch Ultra با محدودیت فروش مواجه می‌شوند؟
در حال حاضر چنین نتیجه‌ای وجود ندارد. پرونده در مراحل ابتدایی قرار دارد و صرف مطرح شدن ادعای نقض پتنت، فروش یا استفاده از محصولات سامسونگ را متوقف نمی‌کند.
در ادامه، سامسونگ می‌تواند اعتبار پتنت‌ها یا تفسیر IOENGINE از فناوری مورد استفاده را به چالش بکشد یا طرفین می‌توانند خارج از دادگاه به توافق برسند. در صورت ادامه روند قضایی نیز تصمیم درباره خسارت یا هرگونه محدودیت احتمالی بر عهده دادگاه خواهد بود.
پرونده جدید برای سامسونگ چه اهمیتی دارد؟
گستردگی محصولات نام‌برده‌شده نشان می‌دهد که اختلاف صرفاً به یک قابلیت خاص در Galaxy S23 Ultra یا Galaxy Watch Ultra محدود نیست. ادعاهای IOENGINE معماری ارتباطی مشترکی را هدف گرفته‌اند که در سناریوهای مختلف، از دستگاه‌های پوشیدنی و هدفون گرفته تا حافظه‌های قابل‌حمل و گوشی‌های هوشمند، کاربرد دارد.
البته باید توجه داشت که هنوز هیچ حکم نهایی درباره نقض پتنت توسط سامسونگ صادر نشده است و ادعاهای مطرح‌شده در شکایت باید در جریان رسیدگی قضایی بررسی شوند.
منابع
Bloomberg Law
SamMobile
