شرکت شیمیایی آلمانی BASF از اپل در آمریکا شکایت کرده و مدعی شده برخی مدل‌های جدید آیفون و آیپد از فناوری‌های ثبت‌شده در هفت پتنت مربوط به احراز هویت چهره استفاده می‌کنند. این فناوری که توسط زیرمجموعه BASF یعنی trinamiX توسعه یافته، برای تشخیص چهره واقعی و مقابله با روش‌هایی مانند عکس، ماسک سه‌بعدی و نمونه‌های سیلیکونی طراحی شده است.
شکایت BASF از اپل بر سر Face ID
BASF در تاریخ ۳ سپتامبر ۲۰۲۶ شکایتی را در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده در میدلند، تگزاس، علیه اپل ثبت کرده است. در این پرونده، واحد trinamiX شرکت BASF ادعا می‌کند اپل هفت پتنت مرتبط با فناوری احراز هویت چهره را نقض کرده است.
نکته مهم این است که BASF ادعا نمی‌کند اپل از همان ابتدا فناوری مورد بحث را در Face ID به کار گرفته است. بر اساس متن شکایت، اپل هنگام معرفی Face ID همراه با iPhone X در سال ۲۰۱۷ از فناوری مورد ادعای trinamiX استفاده نمی‌کرد، اما این شرکت مدعی است فناوری مذکور بعدها به برخی محصولات اپل راه پیدا کرده است.
محور اصلی پرونده به فناوری تشخیص مواد و پوست (Material and Skin Detection) مربوط می‌شود. هدف این فناوری، افزایش امنیت سامانه‌های تشخیص چهره و جلوگیری از فریب آن‌ها با نمونه‌های غیرواقعی از چهره است.
BASF می‌گوید trinamiX حدود یک دهه روی فناوری‌هایی کار کرده که بتوانند تشخیص دهند چیزی که دوربین می‌بیند، چهره یک انسان واقعی است یا نمونه‌ای ساختگی برای دور زدن سیستم احراز هویت.
به گفته این شرکت، حملات موسوم به Spoofing می‌توانند با استفاده از روش‌هایی مانند عکس، ماسک‌های ساخته‌شده با چاپگر سه‌بعدی یا نمونه‌های سیلیکونی انجام شوند. فناوری مورد ادعای BASF برای شناسایی تفاوت میان پوست واقعی و مواد مصنوعی طراحی شده است.
کدام آیفون‌ها و آیپدها در پرونده قرار دارند؟
این شکایت تنها به یک مدل خاص محدود نیست. طبق اطلاعات منتشرشده در متن پرونده، BASF استفاده از فناوری مورد اختلاف را در تعدادی از محصولات جدیدتر اپل زیر سؤال برده است.
از جمله محصولات ذکرشده می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:
| محصول | وضعیت در پرونده |
|---|---|
| iPhone 15 | از مدل‌های مورد ادعای نقض پتنت |
| iPhone 16 | از مدل‌های مورد ادعای نقض پتنت |
| iPhone 17 | از مدل‌های مورد ادعای نقض پتنت |
| iPad Pro | شامل محصولات مورد ادعای نقض پتنت |
| برخی محصولات دیگر اپل | در متن شکایت مورد اشاره قرار گرفته‌اند |
البته باید تأکید کرد که قرار گرفتن یک محصول در دادخواست به معنای اثبات نقض پتنت نیست؛ BASF این موضوع را به‌عنوان ادعای حقوقی مطرح کرده و نتیجه نهایی باید در روند قضایی مشخص شود.
BASF چه ادعایی درباره اطلاع اپل دارد؟
یکی از بخش‌های مهم شکایت، ادعای BASF درباره اطلاع اپل از پتنت‌های trinamiX است.
این شرکت مدعی شده اپل می‌دانسته یا باید می‌دانسته که استفاده از فناوری تشخیص مواد و پوست در نسخه‌های جدید Face ID می‌تواند هفت پتنت متعلق به trinamiX را نقض کند.
BASF در نتیجه این اقدام، خواستار دریافت خسارت شده و همچنین از دادگاه درخواست کرده مانع ادامه استفاده از فناوری مورد اختلاف توسط اپل شود. مبلغ مشخصی برای خسارت در گزارش‌های منتشرشده اعلام نشده است.
سابقه trinamiX به فناوری‌های سه‌بعدی بازمی‌گردد
trinamiX در سال ۲۰۱۴ به‌عنوان یک شرکت مستقل از دل BASF شکل گرفت و تمرکز خود را روی فناوری‌های تشخیص سه‌بعدی و شناسایی مواد قرار داد.
طبق اطلاعات ارائه‌شده در شکایت، ریشه این فناوری‌ها به سال ۲۰۱۰ بازمی‌گردد؛ زمانی که پژوهشگران BASF در جریان تحقیق روی سلول‌های خورشیدی آلی به یافته‌هایی رسیدند که در ادامه به توسعه نمونه‌های اولیه دوربین‌های سه‌بعدی کمک کرد.
trinamiX اعلام کرده است که اکنون بیش از ۸۰۰ پتنت ثبت‌شده یا در حال ثبت در سراسر جهان دارد.
اپل هنوز درباره شکایت اظهار نظر نکرده است
در زمان انتشار این گزارش، اپل واکنش رسمی به شکایت BASF نشان نداده بود. بنابراین هنوز مشخص نیست این شرکت چه دفاعی در برابر ادعاهای مربوط به هفت پتنت مطرح خواهد کرد.
این پرونده در شرایطی مطرح شده که Face ID یکی از بخش‌های مهم سیستم امنیت بیومتریک آیفون محسوب می‌شود و اپل طی سال‌های گذشته آن را به بخش قابل‌توجهی از محصولات خود گسترش داده است.
جمع‌بندی
BASF از اپل به دلیل ادعای نقض هفت پتنت مرتبط با فناوری احراز هویت چهره شکایت کرده است. این پرونده به فناوری‌های تشخیص پوست و مواد در Face ID مربوط می‌شود و مدل‌هایی از سری iPhone 15، iPhone 16، iPhone 17 و برخی مدل‌های iPad Pro را هدف قرار داده است.
BASF خواستار دریافت خسارت و توقف استفاده از فناوری مورد اختلاف شده، اما اپل هنوز به این اتهامات پاسخ رسمی نداده است. در نتیجه، فعلاً باید ادعاهای مطرح‌شده را بخشی از یک پرونده قضایی در حال رسیدگی دانست، نه نقض اثبات‌شده پتنت.
