هنگام خرید گوشی هوشمند، سامسونگ یکی از اولین نام‌هایی است که به ذهن می‌رسد. این شرکت شهرت خوبی در ساخت برخی از بهترین گوشی‌های پرچمدار موجود در بازار دارد. اما وقتی صحبت از محصولات میان‌رده آنها می‌شود، اوضاع کمی مبهم‌تر می‌شود.
دستگاه‌های سری A و M سامسونگ اغلب با بازاریابی تهاجمی و برند آشنا، بخش میان‌رده را تحت سلطه خود در می‌آورند. با این حال، اگر کمی عمیق‌تر نگاه کنید، مشخص می‌شود که این تلفن‌ها اغلب از انتظارات پایین‌تر هستند، به خصوص در مقایسه با رقبای خود.
چرا گوشی میان‌رده سامسونگ نخریم؟
اگر قصد خرید یک گوشی میان‌رده را دارید، در اینجا دلایلی وجود دارد که چرا یک دستگاه سامسونگ ممکن است بهترین انتخاب نباشد:
عملکرد ضعیف نسبت به قیمت
یکی از بزرگترین مشکلات گوشی‌های میان‌رده سامسونگ، انتخاب چیپست آنهاست. بسیاری از مدل‌ها، با پردازنده‌های قدیمی یا ضعیف عرضه می‌شوند.
استفاده از تراشه‌های اگزینوس در چندین مدل، به یک نقطه بحث تبدیل شده است، زیرا این تراشه‌ها اغلب از جایگزین‌های اسنپدراگون کوالکام هم از نظر عملکرد خام و هم از نظر راندمان انرژی عقب می‌مانند.
رقیبانی مانند وان‌پلاس، iQOO، ریلمی و پوکو به طور مرتب تلفن‌هایی با چیپست‌های قدرتمندتر با همان قیمت ارائه می‌دهند. برای مثال، گلکسی A55 5G را در نظر بگیرید – این گوشی روی اگزینوس ۱۴۸۰ سامسونگ اجرا می‌شود، یک پردازنده میان‌رده نسبتاً استاندارد. در همین حال، وان‌پلاس 12R که هم‌قیمت آن است، به اسنپدراگون 8 نسل 2 سطح پرچمدار مجهز شده است.
عمر باتری و سرعت شارژ ناامیدکننده
در حالی که سامسونگ به خوبی عمر باتری را در دستگاه‌های پرچمدار خود بهینه می‌کند، مدل‌های میان‌رده آن به خوبی عمل نمی‌کنند. بسیاری از این تلفن‌ها با باتری‌های با اندازه مناسب عرضه می‌شوند، اما وقتی صحبت از سرعت شارژ می‌شود، کم می‌آورند.
برندهایی مانند ریلمی و شیائومی به ارائه شارژ سریع ۶۵ واتی یا حتی ۱۲۰ واتی در دستگاه‌های میان‌رده خود روی آورده‌اند، در حالی که سامسونگ اغلب به شارژ ۲۵ واتی یا ۱۵ واتی پایبند است که با استانداردهای امروزی، قدیمی و کند به نظر می‌رسد. این بدان معناست که شما زمان بیشتری را به پریز برق متصل هستید که وقتی گزینه‌های سریع‌تر به طور گسترده در دسترس هستند، خسته‌کننده است.
عملکرد دوربین در اولویت سامسونگ نیست
مجموعه میان‌رده سامسونگ فاقد یک تلفن دوربین محور واقعی است و افزایش قیمت اغلب به معنای پرداخت بیشتر برای ارتقاءهای جزئی است. برای مثال، گلکسی A55 و A35 مشخصات تقریباً یکسانی، از جمله دوربین‌ها را دارند، با این حال A55 بدون ارائه تجربه بهتری قابل توجه، هزینه بیشتری دارد.
در همین حال، برندهای رقیب به نوآوری در دوربین تکیه می‌کنند. به ویژه Vivo در این فضا گام‌های بلندی برداشته است. با قیمتی مشابه گلکسی A55، ویوو V40 سخت‌افزار دوربین برتر و بهینه‌سازی پشتیبانی شده توسط زایس را ارائه می‌دهد – که زمانی منحصر به سری X پرچمدار آن بود.
طراحی بی‌الهام
باید اعتراف کنم – از طراحی گوشی سامسونگ خسته شده‌ام. از مدل‌های اقتصادی گرفته تا پرچمداران، همگی تقریباً یکسان به نظر می‌رسند. نوآوری طراحی بسیار کمی در حال رخ دادن است، و صادقانه بگویم، ظاهر یکنواخت بسیار بی‌الهام شده است.
این مورد در مورد سایر برندها صادق نیست. ویوو، ردمی و ریلمی تقریباً هر سال طراحی گوشی‌های میان‌رده خود را تغییر می‌دهند. مطمئناً، این موضوع با مزایا و معایب خاص خود همراه است، اما حداقل باعث می‌شود همه چیز تازه بماند. و من قویاً معتقدم که طراحی خوب نقش بزرگی در شکل دادن به تجربه کلی کاربر ایفا می‌کند.
نگرانی‌های مربوط به طول عمر
یکی از بزرگترین نقاط قوت سامسونگ در بخش پرچمدار، سیاست به‌روزرسانی نرم‌افزاری آن است. این شرکت به‌روزرسانی‌های طولانی‌مدت را به مجموعه میان‌رده خود نیز گسترش داده است، اما این تلفن‌ها تمایل دارند زودتر از حد انتظار علائم کاهش عملکرد را نشان دهند. پس از یک یا دو سال، بسیاری از کاربران گزارش تاخیر و لکنت می‌دهند.
این امر عمدتاً به دلیل SoCهای ضعیف‌تر و مشکلات بهینه‌سازی است. به یاد دارم که از گلکسی A54 با تراشه اگزینوس (و قدرتمندتر) خود سامسونگ و A34 با پردازنده مدیاتک استفاده می‌کردم. و شگفت‌آور، A34 مشکلات عملکرد کمتری داشت. سامسونگ اغلب در بهینه‌سازی تراشه‌های خود با مشکل مواجه می‌شود، و معمولاً چند به‌روزرسانی طول می‌کشد تا این دستگاه‌ها به سطح کیفیتی که انتظار داریم برسند.
ارزش پایین در ازای پول
گوشی‌های هوشمند میان‌رده سامسونگ اغلب با قیمت قابل توجهی در مقایسه با رقبای خود با مشخصات مشابه عرضه می‌شوند. شما مبلغی را که می‌پردازید بیشتر برای نام تجاری است تا ویژگی‌های برتر یا کیفیت ساخت. اگر به دنبال بهترین ارزش در ازای پول خود هستید، سامسونگ به سادگی در بخش میان‌رده ارائه نمی‌دهد.
جایگزین‌های رقابتی بیشتر ارائه می‌دهند
برندهایی مانند اوپو و ریلمی چشم‌انداز میان‌رده را کاملاً تغییر داده‌اند. این شرکت‌ها اغلب تلفن‌هایی با SoC با عملکرد بهتر، نمایشگرهای نرخ تجدید بالاتر، دوربین‌های بهتر و شارژ سریع‌تر – همگی با قیمتی کمتر از سامسونگ – ارائه می‌دهند.
برای مثال، سری iQOO Neo را در نظر بگیرید. این سری به طور مداوم عملکرد عالی را با پردازنده‌های سری اسنپدراگون ۸ و نمایشگرهای AMOLED با کیفیت بالا ارائه می‌دهد. محصولات ریلمی اغلب با سرعت‌های شارژ چشمگیر و تنظیمات دوربین رقابتی عرضه می‌شوند. حتی سری Redmi Note شیائومی نیز ارزش بیشتری در مقایسه با سری Samsung Galaxy A یا M دارد.
نظرات نهایی
گوشی‌های هوشمند میان‌رده سامسونگ ممکن است به دلیل شناخت برند و بازاریابی آن وسوسه‌انگیز باشند، اما اغلب در مقایسه با آنچه رقیبان ارائه می‌دهند، کم می‌آورند. با عملکرد بهتر، شارژ سریع‌تر، دوربین‌های برتر و قیمت‌های رقابتی‌تر موجود از سایر برندها، توجیه پرداخت هزینه اضافی سامسونگ برای یک دستگاه میان‌رده دشوار است.
اگر قصد خرید یک گوشی سامسونگ را دارید، بهتر است پس‌انداز کنید و یکی از مدل‌های پرچمدار آنها را بخرید یا به دنبال تخفیف‌هایی برای گوشی‌های پرچمدار قدیمی‌تر باشید که تجربه بسیار بهتری را ارائه می‌دهند. در غیر این صورت، ارزش بررسی جایگزین‌هایی را دارد که ارزش بهتر و تجربه کاربری رضایت‌بخش‌تری را ارائه می‌دهند.
