مقایسه پردازنده Tensor G4 در Pixel 9a با اپل A18 در آیفون 16e: کدام یک برتر است؟

گوگل و اپل به ترتیب با عرضه Pixel 9a و iPhone 16e، تلاش کرده‌اند تا بازار میان‌رده را بیشتر به خود جلب کنند. هر دو مدل، نسخه‌های ساده‌سازی شده پرچمداران خود هستند و از تراشه‌های اختصاصی شرکت‌های مادر بهره می‌برند: Tensor G4 در Pixel 9a و Apple A18 در iPhone 16e. اما تشابهات این دو گوشی تقریباً به همینجا ختم می‌شود.

عملکرد: هنوز رقابت نزدیک نیست

• Tensor G4 گوگل، از نظر تئوری، ارتقای جزئی نسبت به نسل قبل (G3) محسوب می‌شود. این تراشه که با همکاری سامسونگ و بر اساس فرآیند 4 نانومتری تولید شده، تغییر محسوسی در قدرت پردازشی ایجاد نکرده است.
  • معماری 8 هسته‌ای:
    • ۱ هسته Cortex-X4 (پرفورمنس)
    • ۴ هسته Cortex-A720 (متوازن)
    • ۴ هسته Cortex-A520 (کم‌مصرف)
  • عملکرد آن برای کارهای روزمره مانند مرور وب، جابجایی بین اپلیکیشن‌ها و پخش رسانه مناسب است.
  • در بنچمارک‌ها، عملکردی بین Snapdragon 8 Gen 2 دارد که با توجه به محدودیت‌های حرارتی در گوشی‌های میان‌رده قابل انتظار است.
• Apple A18 اما همچنان برتری خود در طراحی تراشه را حفظ کرده است. این پردازنده با فناوری نسل دوم 3 نانومتری (N3E) TSMC ساخته شده و نسبت به A17 کارایی و بهره‌وری بهتری دارد.
  • معماری 6 هسته‌ای:
    • ۲ هسته پرفورمنس
    • ۴ هسته کم‌مصرف
    • پردازنده گرافیکی 4 هسته‌ای (کمتر از نسخه استاندارد iPhone 16)
  • عملکرد تک‌هسته‌ای، چند هسته‌ای و گرافیکی A18 نه تنها از Tensor G4 پیشی می‌گیرد، بلکه از بسیاری از پرچمداران اندرویدی با Snapdragon نیز بهتر است.

مقایسه بنچمارک‌ها

ویژگی‌های هوش مصنوعی

• Tensor G4 روی هوش مصنوعی تمرکز دارد:
  • قابلیت‌هایی مانند Best Take، Magic Editor، تبدیل گفتار به متن و ترجمه روی دستگاه با کمک واحد پردازش تخصصی (TPU) اجرا می‌شوند.
  • گوگل از هوش مصنوعی برای بهبود تجربه کاربری در رابط سیستم استفاده می‌کند.
• Apple A18 مجهز به موتور عصبی 16 هسته‌ای است که قادر به پردازش 35 تریلیون عملیات در ثانیه است.
  • اگرچه اپل کمتر روی هوش مصنوعی تبلیغ می‌کند، اما iOS 18 امکاناتی مانند بهبود Siri، پردازش عکس‌ها و خلاصه‌سازی محتوا روی دستگاه را ارائه می‌دهد.
  • از نظر قدرت خام، موتور عصبی اپل سریع‌تر است، اما گوگل هوش مصنوعی را در رابط کاربری پررنگ‌تر پیاده می‌کند.

پردازش عکس

• Pixel 9a با تکیه بر عکاسی محاسباتی، ویژگی‌هایی مانند HDR بلادرنگ، Super Res Zoom و Night Sight را با کمک Tensor G4 بهبود بخشیده است.
  • پردازش تصاویر همچنان پرکنتراست و با جزئیات بالا است، اما ممکنه کمی بیش‌ازحد پردازش شده به نظر برسد.
• iPhone 16e با سنسور 48 مگاپیکسلی و پردازنده A18، Smart HDR و Deep Fusion را ارتقا داده است.
  • عکس‌های اپل تعادل رنگی طبیعی‌تر و جزئیات دقیق‌تری دارند.

باتری و بهره‌وری انرژی

• Tensor G4 به دلیل استفاده از فرآیند 4 نانومتری سامسونگ، هنوز در بهره‌وری انرژی از A18 عقب است.
  • اگرچه مدیریت حرارتی آن بهتر شده، اما در مصرف انرژی به پای اپل نمی‌رسد.
• A18 با فناوری 3 نانومتری پیشرفته TSMC و مدیریت توان بهینه‌تر، عمر باتری بهتری ارائه می‌دهد.
  • در تست‌های واقعی، iPhone 16e احتمالاً باتری‌دهی طولانی‌تری خواهد داشت.

جمع‌بندی: کدام یک مناسب‌تر است؟

• Pixel 9a (حدود 499 دلار):
  • مزیت: قیمت مناسب، هوش مصنوعی پیشرفته، عکاسی محاسباتی قوی.
  • معایب: عملکرد پردازشی ضعیف‌تر، عمر باتری متوسط.
• iPhone 16e (حدود 599 دلار):
  • مزیت: قدرت سخت‌افزاری برتر، بهره‌وری انرژی بالا، پردازش عکس طبیعی‌تر.
  • معایب: قیمت بالاتر، هوش مصنوعی کم‌رنگ‌تر در رابط کاربری.

نتیجه‌گیری