گوشیهای Oppo Reno 14F 5G و Samsung Galaxy A35 هر دو در رده میانرده قرار دارند و کاربرانی را هدف گرفتهاند که به دنبال نمایشگر قدرتمند، دوربینهای قابل اعتماد و عمر باتری طولانی هستند، بدون اینکه مجبور به پرداخت هزینههای پرچمدار باشند.
تفاوت اصلی این دو دستگاه در تمرکز بر قابلیتهاست؛ جایی که رینو 14F بر دوام بالا و باتری بزرگتر تأکید دارد، در حالی که گلکسی A35 بر پشتیبانی نرمافزاری و عملکرد متوازن تمرکز کرده است. انتخاب میان آنها بستگی به این دارد که برای شما دوام و ماندگاری سختافزاری مهمتر است یا بهروزرسانیهای نرمافزاری و یکپارچگی اکوسیستم سامسونگ.
طراحی و نمایشگر
مقاومت و کیفیت ساخت:
-
اوپو رینو 14F دارای گواهی IP68/IP69 است که مقاومت بیشتری در برابر فشار و غوطهوری در آب نسبت به گواهی IP67 گلکسی A35 دارد. این موضوع آن را در شرایط سختتر مقاومتر میسازد.
-
گلکسی A35 از شیشه مقاوم Gorilla Glass Victus+ بهره میبرد که مقاومت بیشتری در برابر خط و خش دارد و با طراحی شیشهای جلو و پشت حس پریمیومتری به کاربر منتقل میکند. در مقابل، رینو 14F از محافظ AGC Dragontrail استفاده میکند.
-
وزن کمتر رینو استفاده طولانیمدت را راحتتر میسازد، اما گلکسی A35 با بدنه شیشهای حس استحکام بیشتری دارد.
نتیجه: رینو 14F برای کسانی که دوام بالا میخواهند گزینه بهتری است، در حالی که گلکسی A35 حس لوکستر و پریمیومتری دارد.
کیفیت نمایشگر:
-
هر دو گوشی از پنل AMOLED با نرخ نوسازی 120 هرتز استفاده میکنند.
-
رینو 14F با روشنایی ۱۴۰۰ نیت دید بهتری در فضای باز ارائه میدهد و وضوح آن (2372p) کمی بالاتر از گلکسی A35 (2340p) است.
-
با این حال، نمایشگر Super AMOLED سامسونگ رنگها را دقیقتر و طبیعیتر نمایش میدهد و پردازش HDR بهتری دارد.
نتیجه: رینو 14F در روشنایی و وضوح بهتر عمل میکند، اما گلکسی A35 تجربه بصری متعادلتر و رنگهای دقیقتری ارائه میدهد.
عملکرد سختافزاری و حافظه
-
اوپو رینو 14F مجهز به تراشه Snapdragon 6 Gen 1 است، در حالی که گلکسی A35 از Exynos 1380 استفاده میکند. اگزینوس فرکانس پردازنده بالاتری (۲.۴ گیگاهرتز در مقابل ۲.۲ گیگاهرتز) دارد، اما اسنپدراگون مدیریت حرارتی بهتری ارائه میدهد.
-
رینو 14F از حافظه سریعتر UFS 3.1 بهره میبرد که باعث بارگذاری سریعتر اپلیکیشنها میشود.
-
پیکربندی حافظه در رینو تا ۵۱۲ گیگابایت حافظه داخلی و ۱۲ گیگابایت رم ادامه دارد، در حالی که A35 حداکثر ۲۵۶ گیگابایت حافظه داخلی دارد.
نتیجه: رینو 14F در چندوظیفگی و سرعت ذخیرهسازی بهتر است، اما A35 پردازش CPU قدرتمندتری در لحظات کوتاه دارد.
باتری و شارژ
-
اوپو رینو 14F دارای باتری ۶۰۰۰ میلیآمپری با شارژ سریع ۴۵ وات است.
-
گلکسی A35 به باتری ۵۰۰۰ میلیآمپری با شارژ ۲۵ وات مجهز شده است.
-
رینو نه تنها ظرفیت بیشتری دارد بلکه تقریباً دو برابر سریعتر شارژ میشود و از استانداردهای PD2.0 و PPS پشتیبانی میکند.
نتیجه: رینو 14F برنده بیچونوچرای بخش باتری است و برای استفاده طولانیمدت گزینه مطمئنتری محسوب میشود.
دوربین
دوربین اصلی و فرعی:
-
هر دو گوشی دوربین اصلی ۵۰ مگاپیکسلی با OIS دارند.
-
رینو 14F به سنسور طیف رنگی مجهز است که دقت رنگها را افزایش میدهد. همچنین دوربین فوقعریض ۸ مگاپیکسلی با فوکوس خودکار دارد؛ قابلیتی نادر در میانردهها.
-
گلکسی A35 لنز فوقعریض با زاویه دید ۱۲۳ درجه ارائه میدهد، اما فاقد فوکوس خودکار است.
-
رینو در فیلمبرداری اسلوموشن فریمریت بالاتری دارد، در حالی که A35 روی ضبط ویدیو ۴K تمرکز دارد.
نتیجه: رینو 14F دوربینهای متنوعتر و امکانات بیشتری ارائه میدهد.
دوربین سلفی:
-
رینو 14F دارای دوربین سلفی ۳۲ مگاپیکسلی با فوکوس خودکار است که برای ثبت تصاویر دقیقتر و نور کم عملکرد بهتری دارد.
-
گلکسی A35 دوربین ۱۳ مگاپیکسلی ثابت دارد، اما ضبط ویدیوی ۴K ارائه میدهد.
نتیجه: رینو برای علاقهمندان به عکس سلفی بهتر است، در حالی که A35 برای ویدیو و تماس تصویری گزینه مناسبتری است.
قیمت
-
اوپو رینو 14F حدود ۵۰۰ دلار قیمتگذاری شده است.
-
گلکسی A35 با قیمت حدود ۴۰۰ دلار عرضه میشود.
این تفاوت ۱۰۰ دلاری در بازار میانرده اهمیت زیادی دارد. رینو 14F قیمت بالاتر خود را با باتری بزرگتر، بدنه مقاومتر، حافظه بیشتر و دوربین سلفی قویتر توجیه میکند، اما گلکسی A35 با قیمت مناسبتر، تجربه نرمافزاری بهینه و بهروزرسانیهای طولانیمدت ارزش خرید بالایی دارد.
جمعبندی
-
اوپو رینو 14F 5G برتریهایی همچون مقاومت IP69، باتری ۶۰۰۰ میلیآمپری، دوربین فوقعریض با فوکوس خودکار و دوربین سلفی ۳۲ مگاپیکسلی دارد؛ ویژگیهایی که در رده میانرده کمتر دیده میشوند.
-
گلکسی A35 با شیشه مقاوم Gorilla Glass Victus+، چهار سال بهروزرسانی اندروید و پشتیبانی اکوسیستم سامسونگ متمایز میشود و گزینهای مطمئن برای استفاده طولانیمدت است.
نتیجه نهایی:
